
סקירה שבועית של פסיקה חדשה ומגמות בביטוח רכוש, רכב ונזיקין — נכתבת לקהל שעובד עם תביעות ביטוח ביום־יום, לא לקהל הרחב.
כל הכרעה מפורקת לפרטי ההליך, מה נקבע בפועל, ומה לעשות עם זה — המלצות תפעוליות נפרדות למבטחת, למבוטח, למייצגים ולניהול התיק. בכל פריט קישור ישיר למקור המלא.
09.10.2026
חברת הביטוח דחתה תביעה בגלל הגבלה ברישיון הנהיגה. בית המשפט קבע שהמבטחת כבולה לנימוק שכתבה במכתב הדחייה, ושלא הוכח קשר סיבתי. ניתוח פסק הדין.
6
שלוש פעמים השבוע נפל פסק דין לא על הדין המהותי אלא על מה שהצדדים טרחו להביא. בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד נדחו טענותיהם של שני הצדדים כאחד, מאותו טעם בדיוק: מי שביקש לחלוק על חוות דעת מומחה ולא זימן אותו להיחקר — הפסיד את הטענה. התוצאה: 29% נ…
חלון השבוע הניב פסק דין מהותי אחד: בית משפט השלום בכפר סבא חייב את ביטוח ישיר לשלם תגמולי אובדן גמור בגין טסלה, אף שהרכב לא הותאם למגבלה ישנה ברישיון הנהיגה. פסק הדין מחבר שלושה מוקדי סיכון מרכזיים — ניסוח מכתב הדחייה, הוכחת קשר סיבתי וגבול…
השבוע בפסיקה: לא ניתן לאחד תביעה קטנה ותביעת שלום. בית המשפט העליון דחה את הבקשה: תקנה 40(ב) מאפשרת איחוד כאשר התובענות מתנהלות בבתי משפט באותה דרגה, ותביעה קטנה ותביעת שלום אינן עומדות בתנאי. במדור הבינה המלאכותית — חמישה עדכונים מהשבוע הא…
הגיליון השבועי נע על ציר אחד: מי נושא בתוצאה כאשר מידע חסר, הליך נזנח או אירוע נגרם בידי צד שלישי. בפסק דין השיבוב, הנחת סוכן בדבר ותק הנהיגה הפכה לחשיפה עצמאית שלו, אך המבטחת לא השתחררה מאחריותה כלפי המבוטחת. בהחלטת הפלת”ד, זניחת ערר…
החוט המקשר בין פסיקת השבוע הוא איכות הממשק בין מומחיות לבין ראיה: מומחה רפואי אינו מכתיב אוטומטית נכות תפקודית; שמאי וחוקר אינם חסינים מתביעה, אך דוח ענייני ומבוסס עשוי לזכות בהגנות; ובנזקי מים, האחריות למקור הנזילה אינה פוטרת את הניזוק מהק…
השבוע התחדדה חשיבותה של משמעת ראייתית בתביעות ביטוח: בגניבת רכב, חשד אינו תחליף לראיה פוזיטיבית; בביטול ביטוח חובה, הודעת המבוטח למבטחת אינה תחליף להוכחת מסירה למחזיק החדש; ובחוזי שירות ומיגון, עצם התממשות הסיכון אינה הופכת התחייבות השתדלות…