תשובה מהירה
אין מחיר אחיד לתביעת נזיקין, אבל גם אין שוק פרוץ. קיימים שלושה משטרים שונים: הליכים שבהם שכר הטרחה נתון להסכמה חופשית, הליכים שיש לגביהם המלצה של לשכת עורכי הדין, והליכים שבהם החוק קובע תקרה מחייבת שאין לחרוג ממנה. השאלה הראשונה היא באיזה משטר אתם נמצאים.
זו השאלה שנמנעים לשאול בפגישה הראשונה, ולכן היא מתבררת מאוחר מדי. היא גם השאלה שהכי קל לענות עליה מראש, אם יודעים מה לשאול.
שלושה משטרים, ורוב האנשים מכירים רק אחד
| המשטר | מי קובע | דוגמאות |
|---|---|---|
| הסכמה חופשית | הצדדים בלבד | רוב תביעות הרכוש והתביעות המסחריות |
| המלצה לא מחייבת | לשכת עורכי הדין | הליכים שהתעריף המומלץ מתייחס אליהם |
| תקרה מחייבת בחוק | המחוקק | תביעות לפי חוק הפלת"ד |
זו ההבחנה שמשנה הכול. מי שנמצא במשטר של תקרה מחייבת אינו צריך להתמקח על האחוז, אלא לוודא שהתקרה נשמרת. מי שנמצא בהסכמה חופשית נמצא במשא ומתן אמיתי.
בתביעות נזקי גוף לפי חוק הפלת"ד קיימת הגבלה בחוק על שכר הטרחה. כדאי לברר את השיעור המדויק ואת אופן החישוב לפני החתימה, משום שההוראה נוגעת לשלבי ההליך ואינה אחידה לאורכו. הרחבה בפיצויים בתאונת דרכים.
התעריף המומלץ: מה הוא ומה הוא לא
זו נקודה שמוצגת שגוי במקומות רבים, ולכן כדאי לדייק בה.
קיימים כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), התש"ס-2000. הם עדיין בתוקף ומתעדכנים.
הם המלצה ואינם מחייבים. התעריף מהווה המלצה לחברי הלשכה בלבד. אינכם חייבים לשלם לפיו, ועורך הדין אינו חייב לגבות לפיו.
הסכומים משתנים מדי שנה. הם מתעדכנים ב-1 בינואר לפי שיעור השינוי במדד. לכן כל מספר שמתפרסם באתר כלשהו מתיישן בתוך שנה, וזו הסיבה שלא נקבנו כאן בסכומים.
מה כן שימושי בו. הוא נותן נקודת ייחוס. הצעה שחורגת ממנו משמעותית כלפי מעלה מצדיקה שאלה, וכך גם הצעה נמוכה בהרבה, שלעיתים מסתירה עלויות שאינן כלולות.
מבני שכר טרחה
| המבנה | איך זה עובד | מתי הוא מתאים לכם |
|---|---|---|
| סכום קבוע | מוסכם מראש לכל הטיפול | כשההיקף ידוע וצפוי |
| אחוז מהתוצאה | נגזר מהסכום שייגבה בפועל | כשהסיכון גבוה או שאין יכולת לשלם מראש |
| שעתי | לפי שעות עבודה | בליווי מתמשך שקשה לתחום |
| משולב | מקדמה ואחוז מהיתרה | הנפוץ בתיקי נזיקין משמעותיים |
הנקודה שקובעת יותר מהמבנה עצמו: האם האחוז מחושב מהסכום שנפסק או מהסכום שנגבה בפועל. ההפרש בין השניים יכול להיות עצום, במיוחד כשהחייב אינו משלם.
מבנה מבוסס תוצאה מיישר אינטרסים, אך כדאי לוודא מה קורה אם התיק נסגר בפשרה מוקדמת, ומה קורה אם הוא מפסיד.
מה חייב להופיע בהסכם שכר טרחה
זהו המסמך שמונע את רוב המחלוקות, וכדאי לקרוא אותו ולא רק לחתום.
היקף הייצוג המדויק. האם הוא כולל את הערכאה הראשונה בלבד, או גם ערעור. ערעור הוא כמעט תמיד התקשרות נפרדת, וזו הפתעה נפוצה.
בסיס החישוב. מהסכום שנפסק או מהסכום שנגבה, ולפני מע"מ או אחריו.
מה קורה בפשרה. באיזה שלב, ובאיזה שיעור.
מה קורה בהפסקת ההתקשרות. אם החלטתם להחליף ייצוג באמצע, מה משולם ועל מה.
אילו הוצאות אינן כלולות. אגרה, חוות דעת, שליחויות, צילומים. אלה משולמות בנפרד ולעיתים מוקדם יותר.
לוח תשלומים. מתי משולמת מקדמה, ומתי היתרה, והאם התשלום תלוי בקבלת הכספים בפועל.
העלויות שאינן שכר טרחה
הן מפתיעות רבים, ולעיתים הן הרכיב שמכריע אם ההליך כדאי.
אגרת בית משפט. נגזרת מסכום התביעה ומשולמת לרוב במחצית בהגשה.
חוות דעת מומחה. שמאי, מהנדס או רופא. בתיקים כמותיים זו לרוב ההוצאה הגדולה מלבד שכר הטרחה, והיא נדרשת מוקדם. הרחבה במומחה מטעם בית המשפט.
הוצאות ביצוע. אחרי פסק הדין, בהוצאה לפועל.
כלל אצבע מעשי: כשסך העלויות הצפויות מתקרב לשווי הנזק, ההליך אינו כדאי כלכלית גם כשהצדק מוחלט. זו שיחה שראוי לנהל בפגישה הראשונה ולא בשלישית.
מי משלם: אתם, הביטוח, או אף אחד
לפני שמתמקחים על האחוז, שווה לבדוק אם בכלל אתם אלה שמשלמים.
הוצאות משפט בפוליסה. פוליסות מסוימות כוללות כיסוי להוצאות משפטיות, לעיתים כהרחבה שנרכשה ולעיתים במסגרת כיסוי צד שלישי. רבים אינם יודעים שיש להם כיסוי כזה, וזו בדיקה של דקות בדף הרשימה. הרחבה בביטוח דירה ונזקי צנרת.
המבטחת שמייצגת אתכם. בתביעת צד שלישי נגדכם, המבטחת לרוב מעמידה ייצוג מטעמה. חשוב להבין שעורך הדין הזה פועל בשמה, ואינטרס המבטחת אינו זהה בהכרח לשלכם, במיוחד כשהנזק חורג מגבול הכיסוי.
כשאין ייצוג בכלל. בתביעות קטנות אין ייצוג בידי עורך דין. זה יתרון בסכומים נמוכים, והוא חוסך את מרכיב שכר הטרחה כולו.
מקרה שכדאי להכיר: כשהתביעה קטנה והצד השני גדול ומיוצג, היעדר הייצוג עלול להיות חיסרון. השאלה אינה רק כמה זה עולה, אלא מה עומד מולכם.
כשיש מחלוקת על שכר הטרחה
זה קורה, ורוב המקרים היו נמנעים בהסכם ברור.
הסיבה השכיחה. אי בהירות לגבי מה כלול ומה לא, ובעיקר לגבי בסיס החישוב ולגבי ערעור.
מה עושים. קודם כול פונים בכתב ומבקשים פירוט מלא של החיוב מול מה שסוכם. לרוב הפער מתברר כאי הבנה ולא כמחלוקת אמיתית.
כשזה לא נפתר. ניתן להביא מחלוקת בעניין שכר טרחה בפני לשכת עורכי הדין, וכן קיים מסלול משפטי רגיל.
מה שמונע את זה מראש. הסכם כתוב שמפרט את כל הרכיבים, ובקשה לקבל דוח שעות או פירוט פעולות בהתקשרות שעתית. הרחבה על ניהול תביעה כספית בעורך דין לתביעות כספיות.
מה שנפסק לטובתכם אינו מה שאתם משלמים
הבחנה שמבלבלת כמעט את כולם.
בית המשפט רשאי לחייב את הצד המפסיד בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין. זהו סכום שנפסק לטובת הזוכה.
הסכום שנפסק אינו זהה למה ששילמתם. הוא נקבע לפי שיקול דעת בית המשפט, ולרוב נמוך מההוצאה בפועל.
המשמעות המעשית: אין להסתמך על "הצד השני ישלם את עורך הדין שלי" בתכנון כלכלי של ההליך. זה מקטין את העלות, אך אינו מאפס אותה.
למה תיקים דומים מתומחרים אחרת
השאלה "כמה זה עולה" מניחה שיש מוצר אחיד, ואין. חמישה גורמים מסבירים כמעט את כל הפער.
מספר הנתבעים. תיק מול מבטחת יחידה שונה מהותית מתיק שבו נתבעים גם שכן, גם ועד בית וגם קבלן. כל נתבע נוסף מכפיל את ההתכתבות, את הדיונים ואת ההגנות שיש להתמודד עמן.
האם נדרשת חוות דעת. תיק שנשען על מסמכים בלבד קל בהרבה מתיק שדורש שמאי או מהנדס, ולעיתים גם מומחה נגדי.
האם האחריות שנויה במחלוקת. כשהצד השני מודה ומתווכח רק על הסכום, ההליך קצר. כשהוא מכחיש את האחריות עצמה, זה תיק אחר לגמרי.
איכות התיעוד שהבאתם. תיק עם תמונות מתוארכות, דוח מקצועי והתכתבות מסודרת דורש פחות עבודה מתיק שצריך לשחזר עובדות בדיעבד. זה משפיע ישירות על העלות, וזו סיבה מעשית לתעד מוקדם.
הערכאה. הליך אצל המפקח על רישום המקרקעין או בתביעות קטנות קצר וזול מהליך בבית משפט השלום.
המסקנה המעשית: לפני שמבקשים הצעה, כדאי לדעת מול כמה גורמים אתם ניצבים ומה יש בידיכם. הצעה שניתנת בלי המידע הזה היא ניחוש, ולרוב היא מתעדכנת בהמשך.
איך משווים בין הצעות
זה נשמע פשוט ולרוב נעשה שגוי.
אל תשוו אחוז לאחוז. הצעה של אחוז נמוך מהסכום שנפסק עשויה להיות יקרה מהצעה של אחוז גבוה מהסכום שנגבה.
שאלו מה לא כלול. זו השאלה שחושפת את הפער האמיתי בין הצעות.
בררו מי מטפל בפועל. בתיק מורכב, זהות המטפל משנה יותר מהאחוז.
שאלו על התיק שלכם, לא באופן כללי. תיק מול מבטחת יחידה שונה מתיק מול שלושה נתבעים. הרחבה על מבנה תיק כזה בעורך דין נזקי רכוש ובעורך דין נזקי מים ורטיבות.
צ׳קליסט לפני חתימה על הסכם
- ☐ באיזה משטר אתם: הסכמה חופשית, המלצה, או תקרה מחייבת
- ☐ בסיס החישוב: מהסכום שנפסק או מהסכום שנגבה בפועל
- ☐ האם המחיר כולל מע"מ
- ☐ מה כלול בהיקף: ערכאה ראשונה בלבד או גם ערעור
- ☐ מה קורה בפשרה, לפי שלב ההליך
- ☐ מה קורה בהפסקת התקשרות באמצע
- ☐ רשימת ההוצאות שאינן כלולות ומועד תשלומן
- ☐ אומדן עלות חוות דעת מומחה, אם נדרשת
- ☐ השוואה בין העלות הצפויה לשווי הנזק
שלוש דוגמאות מהשטח
אחוז נמוך שהתברר כיקר. לקוח בחר הצעה של אחוז נמוך יחסית. החישוב היה מהסכום שנפסק ולא מהסכום שנגבה, והחייב שילם רק חלק. בפועל שכר הטרחה היווה נתח גדול בהרבה ממה שהתקבל.
ערעור שלא נכלל. התיק הוכרע בערכאה ראשונה, והצד השני ערער. ההסכם כיסה את הערכאה הראשונה בלבד, וההמשך דרש התקשרות חדשה שלא נצפתה.
הליך שלא היה כדאי מלכתחילה. נזק של כמה אלפי שקלים דרש חוות דעת מהנדס ואגרה. סך העלויות התקרב לשווי הנזק, וההחלטה הנכונה הייתה תביעה קטנה בלי ייצוג. השיחה הזו נערכה בפגישה הראשונה וחסכה ללקוח כסף.
שאלות ותשובות
כמה עולה עורך דין בתביעת נזיקין?
אין מחיר אחיד. התשובה תלויה במשטר שחל: הסכמה חופשית, המלצה לא מחייבת של לשכת עורכי הדין, או תקרה מחייבת בחוק כמו בתביעות פלת"ד.
התעריף של לשכת עורכי הדין מחייב?
לא. כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), התש"ס-2000 מהווים המלצה לחברי הלשכה ואינם מחייבים את הלקוח או את עורך הדין.
למה אין כאן סכומים מדויקים?
משום שסכומי התעריף מתעדכנים ב-1 בינואר מדי שנה לפי שיעור השינוי במדד. כל מספר שיירשם כאן יתיישן בתוך שנה, ולכן עדיף לברר את הסכום העדכני במועד הפנייה.
מה ההבדל בין אחוז מהסכום שנפסק לאחוז מהסכום שנגבה?
הפרש שעשוי להיות עצום. פסק דין אינו כסף בחשבון, ואם החייב אינו משלם, אחוז מהסכום שנפסק עלול להיות גבוה מהסכום שהתקבל בפועל.
יש תקרה בתביעות תאונות דרכים?
בתביעות לפי חוק הפלת"ד קיימת הגבלה בחוק על שכר הטרחה. כדאי לברר את השיעור המדויק ואת אופן החישוב לפי שלב ההליך לפני החתימה.
מה נחשב מבנה שכר טרחה מקובל בנזיקין?
לרוב משולב: מקדמה ואחוז מהיתרה. סכום קבוע מתאים כשההיקף צפוי, ואחוז מהתוצאה מתאים כשהסיכון גבוה או שאין יכולת לשלם מראש.
מה חייב להופיע בהסכם שכר טרחה?
היקף הייצוג, בסיס החישוב, האם כולל מע"מ, מה קורה בפשרה ובהפסקת התקשרות, ורשימת ההוצאות שאינן כלולות ומועד תשלומן.
הערעור כלול במחיר?
לרוב לא. ערעור הוא כמעט תמיד התקשרות נפרדת, וזו אחת ההפתעות הנפוצות ביותר. כדאי לברר זאת במפורש מראש.
אילו הוצאות אינן שכר טרחה?
אגרת בית משפט, חוות דעת מומחה, ולעיתים דוחות ובדיקות. הן משולמות בנפרד ולעיתים קרובות מוקדם יותר משכר הטרחה.
הצד המפסיד לא משלם את עורך הדין שלי?
בית המשפט רשאי לחייב אותו בהוצאות ובשכר טרחה, אך הסכום שנפסק לרוב נמוך מההוצאה בפועל. אין להסתמך על כך בתכנון.
מה קורה אם אחליף עורך דין באמצע?
זה תלוי במה שנקבע בהסכם. סעיף שמסדיר הפסקת התקשרות הוא אחד הסעיפים החשובים ביותר, ורבים אינם קוראים אותו.
איך משווים נכון בין הצעות?
לא לפי האחוז לבדו. יש לבדוק את בסיס החישוב, מה אינו כלול, מי מטפל בפועל, ומה ההצעה אומרת לגבי התיק הספציפי שלכם.
יש לי כיסוי להוצאות משפט בפוליסה?
ייתכן. פוליסות מסוימות כוללות כיסוי להוצאות משפטיות, לעיתים כהרחבה נרכשת. זו בדיקה של דקות בדף הרשימה, ורבים אינם יודעים שהכיסוי קיים אצלם.
המבטחת העמידה לי עורך דין. הוא מייצג אותי?
הוא פועל מטעמה. בתביעת צד שלישי נגדכם זה לרוב תקין, אך כשהנזק חורג מגבול הכיסוי האינטרסים אינם זהים, וזו נקודה שכדאי לברר.
למה תיקים דומים מתומחרים אחרת?
בעיקר לפי מספר הנתבעים, הצורך בחוות דעת, האם האחריות שנויה במחלוקת, איכות התיעוד שהבאתם, והערכאה. תיעוד טוב מוזיל את העלות בפועל.
מה עושים כשיש מחלוקת על החיוב?
פונים בכתב ומבקשים פירוט מלא מול מה שסוכם. לרוב הפער מתברר כאי הבנה. אם לא נפתר, ניתן להביא את המחלוקת בפני לשכת עורכי הדין.
מתי לא כדאי לנהל הליך בכלל?
כשסך העלויות הצפויות מתקרב לשווי הנזק. במקרים כאלה תביעה קטנה בלי ייצוג לרוב עדיפה, וזו שיחה שראוי לנהל בפגישה הראשונה.
אפשר לשלם רק אם מנצחים?
מבנה מבוסס תוצאה קיים ונפוץ, אך גם בו יש לרוב הוצאות שאינן מותנות בתוצאה, כמו אגרה וחוות דעת. כדאי לברר מה קורה בהפסד.
על המחבר
המידע בדף זה נערך על ידי צוות משרד עורכי הדין ששי לב, העוסק בתביעות ביטוח ובנזקי רכוש. המשרד מלווה לקוחות בתביעות נזיקין ומקיים שיחת כדאיות כלכלית לפני פתיחת הליך.
האמור בדף זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. במכוון לא נקבנו בסכומי שכר טרחה, משום שסכומי התעריף המומלץ מתעדכנים מדי שנה לפי המדד וכל מספר מתיישן במהירות. יש לברר את התנאים והסכומים העדכניים מול עורך הדין במועד ההתקשרות. כל מקרה נבחן לגופו.
